¿Cuál es el “motivo razonable” para hacer el doping en la madrugada?

El esloveno Tadej Pogacar, actual lìder provisional del Tour de Francia 2026, junto a su màximo rival, el danés Jonas Vingegaard, quien el domingo, tras sufrir una aparatosa caída, se vio obligado a abandonar la ronda gala con fractura de clavícula.

Por Ramón Martín Olivo

deciclismoymas.com y deciclismoymas.blogspot.com

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Tour de Francia 2026 no ha escapado a la suspicacia. Primero fueron las críticas emitidas por la dirección del periódico galo Le Equipè, en contra del “regalo” de etapa que le hiciera el esloveno Tadej Pogacar a su coequipero, el mexicano Isaac del Toro, demostrado su “frustración” por el apabullante actuación de los dos miembros del UAE Emirates-XRG desde el inicio de la “Grande Bouclè”.

Es bueno destacar que Le Equipè es propiedad de la ASO (siglas del nombre del dueño del tabloide) que es la organizadora de este magno certamen europeo.

Pero la suspicacia no se detuvo ahí, él sábado y de forma imprevista e inoportuna, la Agencia Internacional de Control (ITA), organismo independiente encargado por la Unión Ciclista Internacional (UCI), se les “tiró” a sus aposentos en horas de la madrugada. A Vingegaard fue a las 2:00 am, mientras que a Pogacar fue a las 4:00 am. 

“Los vampiros” volvieron proceder el día de descanso con otras escuderías en esta oportunidad, pero en horas tempraneras (antes de las 22:00 horas), aunque algunos ciclistas estaban ya acostados, lo que fue criticado por los directores de equipos que fueron “visitados” para tomarles muestras.

Para entrar en materia y referirnos al cuestionamiento del título por qué una disposición de la ley francesa permite en ese país que sean siempre que exista un motivo razonable para llevarlo a cabo, pero no explican “¿cuál es el motivo razonable para hacer el doping en la madrugada.

La segunda jornada antidopaje se efectuaron a los equipos Picnic PostNL, el Jayco-ALUla y el Bahrain Victorious en horarios razonables que prohíbe hacerlos entre las 23 horas y las 6:00 la mañana.

De acuerdo a la ITA, “los controles nocturnos forman parte de esa estrategia operativa; nunca son aleatorios” y “se inscriben en un análisis que tiene en cuenta un amplio abanico de factores y de datos destinados a intensificar la eficacia”.

El estadounidense Lance Armstrong y el esloveno Tadej Pogacar.

Lance Armstrong criticó los controles

Alberony Martínez (3viewsport) reportó vía Facebook que el norteamericano Lance Armstrong, a quien se le despojó de siete tours consecutivos por asunto de dopaje, criticó con dureza los controles antidopaje realizados de madrugada a Pogacar y Vingegaard en esta edición, asegurando que este tipo de procedimientos serían impensables en otras disciplinas deportivas.

El estadounidense cuestionó que los dos principales favoritos de la carrera fueran despertados en plena noche para someterse a pruebas, considerando que esa situación afecta el descanso de los corredores en una de las competiciones más exigentes del calendario.

Durante su pódcast TheMove, Armstrong dejó claro que respalda la lucha contra el dopaje, pero rechazó el horario elegido para realizar los controles. Según su opinión, despertar a los ciclistas a las dos de la madrugada vulnera aspectos básicos del bienestar de los deportistas. Incluso comparó el caso con el fútbol y afirmó que una medida similar contra una figura como Lionel Messi antes de una final de la Copa del Mundo provocaría una enorme polémica internacional.

El exciclista también hizo un llamado a las autoridades del ciclismo para revisar estos protocolos y proteger el descanso de los competidores. Armstrong insistió en que el Tour de Francia exige un enorme desgaste físico y mental, por lo que considera imprescindible que los controles antidopaje se realicen sin comprometer la recuperación de los atletas, manteniendo el equilibrio entre la integridad deportiva y el respeto hacia los corredores.