Más de 80 tenistas en el Primer Torneo Nacional Juvenil Grado 1

Anika Klee y Elaine Martínez, premiadas por Juan Lendorio, presidente de la Junta Directiva del Centro Español y Félix Pacheo, director de Deportes del Centro.

SANTO DOMINGO, R.D.- La Federación Dominicana de Tenis (Fedotenis), dio a conocer los ganadores del I Torneo Nacional Juvenil 2026, Grado 1, que fue celebrado el fin de semana entre sábado y domingo, en las instalaciones del Centro Español de Santiago, en el que tomaron parte más de 80 jugadores en ambas ramas.

El torneo Grado 1, se realizó bajo la supervisión técnica de Francisco de los Santos, en todas las categorías.  

En la categoría 10 años, Dylan Turbi Álvarez se llevó el trofeo sobre Levin Habl [1], tras derrotarlo por 4-0 1-0 Ret. Dylan Canario [1] se coronó campeón de la U12 por doble 6-3, para vencer en la final a Oscar Cañizares. Eliezer Santos [1] con doble 6-4 se coronó en la U14, tras dejar en el camino a Brandol Luciano.

Erik Schleich [1] consiguió el título de la U16, con 6-1 3-1 y retiro, sobre Alejandro Morel. Elio Mella C [1] hizo lo propio en la U18, sobre Nomar Cortorreal, con 6-1 y 6-0.

Rama femenina

Entre las niñas, en la U10 Ana Gómez se coronó, al igual que Sofia Nina, en la U12. Zoe Gomera fue la campeona U14, tras vencer en la final a Amalia Rosario, por 7-6(9) 3-1 Ret.

Anika Klee dominó la U16, tras vencer a Elaine Martínez, con sets de 6-2 6-4, en la final.

El evento tuvo el patrocinio del Centro Español de Santiago, Baldom, Fruggies y El Nuevo Diario

Elio Mella y Nomar Cortorreal, con Juan Lendorio, presidente Junta Directiva del Centro Español.

Acto de apertura

La Asociación de Tenis de Santiago dio apertura al I Torneo Nacional Juvenil Grado 1, en un acto encabezado por su presidente Gustavo Gómez; además de la directiva del Centro Español: Feliz Pacheco, con las palabras de introducción; Mickey Mella, izó la bandera de España, Gómez la dominicana y Damian Calderón la de Fedotenis; el juramento deportivo lo realizó Ángel Tavarez, también tenista del Centro Español.

Leer más

Empleado DOGE compartió datos del s.s. en servidor no autorizado

De Henry Ramírez Un empleado DOGE compartió datos del seguro social en un servidor externo no autorizado, y esta vez no es un rumor de pasillo ni una teoría de la conspiración: es una admisión formal del Departamento de Justicia en un documento judicial presentado este martes. Lo que parecía una disputa administrativa se ha transformado en una pesadilla de privacidad para millones de estadounidenses. Durante meses, la narrativa oficial fue que el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) necesitaba acceso total para limpiar la burocracia. Pero la realidad técnica que emerge de los tribunales cuenta una historia muy distinta, una donde los protocolos de seguridad más básicos fueron ignorados deliberadamente. La confirmación que nadie quería leer El Departamento de Justicia reconoce que un empleado del DOGE movió datos sensibles de la Administración del Seguro Social (SSA) a un entorno no aprobado. Lo hicieron sin el conocimiento de los funcionarios de la agencia y violando, en el proceso, los protocolos de seguridad federales. Pero lo que realmente hiela la sangre no es solo la transferencia. La SSA admite, según el informe, que todavía es incapaz de determinar qué información específica se compartió a través de ese servidor de terceros. No saben si los datos siguen ahí. No saben quién más tuvo acceso. Hablamos de una infraestructura que no estaba aprobada para almacenar registros de la agencia y que, por definición, escapa a la auditoría tradicional. Es la primera vez que la administración Trump reconoce que el personal de DOGE manejó de manera inapropiada estos registros. Hasta ahora, la postura había sido defensiva, argumentando que el acceso masivo a los registros de los estadounidenses era vital para erradicar el fraude. Resulta irónico que, en la búsqueda de supuestas irregularidades, se hayan cometido violaciones de seguridad tangibles y documentadas. Charles Borges tenía razón (y le costó el puesto) Aquí es donde la historia toma un tinte de thriller corporativo. El verano pasado, Charles Borges, quien se desempeñó como director de datos (CDO) de la Seguridad Social entre enero y agosto, lanzó una advertencia clara. Presentó una denuncia de informante alegando que los empleados de DOGE estaban poniendo en riesgo los registros de más de 300 millones de estadounidenses. Su acusación era técnica y precisa: estaban creando una copia de los datos en un servidor de computación en la nube vulnerable. ¿Qué contenía esa base de datos? Nombres, números de Seguro Social, fechas de nacimiento, direcciones, estado de ciudadanía y nombres de los padres. Borges advirtió que esa copia «aparentemente carece de cualquier supervisión de seguridad por parte de la SSA o seguimiento para determinar quién está accediendo o ha accedido a la copia de estos datos». La respuesta de la agencia en ese momento fue negar la afirmación. Poco después, Borges fue forzado a «renunciar involuntariamente». Hoy, el documento del DOJ valida esencialmente sus temores. La vindicación llega tarde para su cargo, pero justo a tiempo para el escrutinio público. Conexiones políticas y la «caza de votos» Si la negligencia técnica ya es grave, el propósito sugerido detrás de este manejo de datos es aún más oscuro. El documento judicial del martes reveló otro detalle que ha encendido las alarmas en Washington: un empleado de DOGE acordó ayudar a un «grupo de defensa política» a revisar los padrones electorales. El objetivo declarado, según el expediente, era buscar fraude electoral como parte de un esfuerzo para «anular los resultados de las elecciones en ciertos estados». Cuesta ignorar la gravedad de esto. No estamos hablando de auditorías de eficiencia presupuestaria. Estamos ante el uso potencial de datos federales confidenciales para fines partidistas directos. Aunque el grupo político no fue identificado por nombre en la presentación judicial, la intención descrita viola flagrantemente el Hatch Act, la ley que prohíbe a los empleados federales usar sus cargos oficiales para participar en actividades electorales. Según información publicada por CNN, que tuvo acceso a los detalles del caso, «las comunicaciones por correo electrónico revisadas por la SSA sugieren que se podría haber pedido a los miembros del equipo DOGE que ayudaran al grupo de defensa accediendo a los datos de la SSA para compararlos con los padrones electorales». Aunque la presentación señala que la SSA «aún no ha visto evidencia» de que los datos se compartieran finalmente con ese grupo político, la mera existencia de un «Acuerdo de Datos de Votantes» firmado por el empleado de DOGE en marzo socava todas las justificaciones previas dadas ante el juez. Shadow IT en las altas esferas Desde una perspectiva tecnológica, esto es lo que llamamos «Shadow IT» (TI en la sombra), llevado al extremo más peligroso. Cuando un departamento decide operar fuera de la infraestructura sancionada, se pierden los registros de acceso (logs), la encriptación gestionada y la capacidad de respuesta ante incidentes. El juez Ellen Hollander, quien llevaba el caso presentado por Democracy Forward en nombre de los sindicatos, había bloqueado inicialmente el acceso de los miembros del equipo DOGE a los registros de la Seguridad Social. Sin embargo, la Corte Suprema restauró ese acceso posteriormente. Lo preocupante es que estas maniobras ocurrieron a espaldas del juez Hollander, quien estaba escrutando precisamente si el acceso de DOGE era legal. El Departamento de Justicia ha tenido que admitir estos ejemplos de manejo sensible de datos que no fueron revelados en su momento. La existencia del acuerdo de datos electorales solo se descubrió en noviembre, durante una revisión de registros internos de la SSA no relacionada con el caso principal. ¿Por qué esto aparece en Google Trends ahora? Porque la intersección entre privacidad digital, seguridad nacional y maniobras políticas rara vez es tan explícita. No es un hackeo externo; es una filtración interna por diseño o incompetencia. La Administración del Seguro Social no respondió a las solicitudes de comentarios inmediatos, pero el silencio es ensordecedor. Si la agencia encargada de proteger la identidad de cada ciudadano no sabe dónde están sus datos ni si fueron borrados del servidor no autorizado, la «eficiencia» prometida ha llegado a un costo de seguridad incalculable. La pregunta que queda flotando no es solo quién tuvo acceso, sino qué harán con esa información ahora que está fuera del perímetro seguro.

Leer más

Selección nacional de ciclismo en Tour Femenino de El Salvador 2026

Julio Santana (derecha) y Carlos Alfredo Céspedes Alcántara (izquierda) dirigen a las damas ciclistas dominicanas que participan en el Tour de El Salvador 2026. El sexteto femenil está integrado por la más aventajada ciclista nativa Flor Espíritu Santos, Melsey Pérez, Stephany Contreras, Katherine Estévez, Lisbette Betances y Winifer Aquino.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El seleccionado nacional de ciclismo femenino se encuentra en El Salvador representando con orgullo a la República Dominicana en el Tour de El Salvador 2026, que se disputa desde pasado día 16 y concluirá el 31 del mes en curso.

Esta participación forma parte de la preparación de las pedalistas criollas con miras a los XXV Juegos Deportivos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026, que se celebrarán este mismo año en nuestro país.

El sexteto femenil está integrado por la más aventajada ciclista nativa Flor Espíritu Santos, Melsey Pérez, Stephany Contreras, Katherine Estévez, Lisbette Betances y Winifer Aquino.

Las dominicanas están siendo dirigida por el técnico francomacorisano Julio Santana, quien es asistido por el mecánico capitalino Carlos Alfredo Céspedes Alcántara.

La afición ciclista dominicana espera que las chicas tengan un buen desenvolvimiento en el país centroamericano y les desean el mayor de los éxitos a dichas atletas, seguras de que darán lo mejor de sí y defenderán con honor los colores nacionales. (Fuente: Pinkin Dollar).

Leer más

Por festejar antes de tiempo, Tord Gudmestad recibió la primera tarjeta amarilla de la temporada en el Santos Tour Down Under 2026

El pedalista noruego Tord Gudmestad (Decathlon) es el primero en recibir una sanción por ese tipo de acción.

Por Nahuel Londeix.-

De Ciclismo Internacional.-

Segunda jornada de ciclismo de élite en la temporada 2026 y ya se tiene el primer sancionado con tarjeta amarilla. Se trata de Tord Gudmestad. El sprinter noruego de 24 años, quien ofició de lanzador para el ganador de la primera etapa del Tour Down Under, Tobias Lund Andresen. Sin embargo, su festejo posterior terminó siendo sancionado.

Se trató de un trabajo perfecto del tren de Decathlon CMA CGM que llevó al triunfo de Andresen, nuevo fichaje proveniente de Picnic PostNL. Al triunfar frente a Matthew Brennan (Visma) y Sam Welsford (INEOS), su compañero de equipo, Tord Gudmestad, celebró la victoria levantando el brazo derecho. Una acción que está penalizada por el reglamento de la Unión Ciclista Internacional (UCI) desde el año pasado. 

El reglamento establece que es una acción penalizable con una tarjeta amarilla cuando un ciclista “decide reducir la velocidad durante un sprint y, por lo tanto, pone en peligro a otros ciclistas: manteniéndose deliberadamente en la línea de sprint de otros ciclistas, animando en el pelotón, comunicándose por radio o quitando las manos del manillar mientras todavía está en el pelotón”.

Gudmestad no pudo evitar la tarjeta, además de ser descalificado del sprint pasando del decimotercer lugar al último puesto del pelotón: el 154.

¿Cómo funcionan las tarjetas amarillas?

El sistema de tarjetas amarillas arrancó 2026 con su primer sancionado. En 2025, año de su estreno, hubo 271 tarjetas amarillas. Sin embargo, solo hubo un suspendido. ¿Por qué? Es muy difícil ser reincidente con las reglas del sistema. 

Para ser suspendido hay que recibir dos tarjetas amarillas en la misma carrera de un día o carrera por etapas. En ese caso, el corredor es descalificado de la carrera y recibe una suspensión de siete días. Tres tarjetas amarillas en un plazo de 30 días –en distintas competiciones- resultarán en una suspensión de 14 días. Seis tarjetas amarillas en un año implican una suspensión de un mes. Una vez que se sirve la suspensión, en cualquiera de los casos, las mismas se limpian y se empieza desde cero.

El sistema, si bien es un buen primer paso de cara a sancionar acciones peligrosas, fue objeto de críticas al ser excesivamente benigno. Tal como analizamos previamente, es necesario endurecer las penas para que las amarillas sean más efectivas.

Leer más

Tobias Lund Andresen gana el primer duelo de sprinters en el Santos Tour Down Under 2026 con el colombiano Juan Sebastián Molano 11°

Tobias Lund Andresen (Decathlon CMA CGM Team) reacciona victorioso tras percatarse que había ganado  el primer duelo de sprinters del Santos Tour Down Under 2026.

TANUDA, Australia.- El pedalista danés Tobias Lund Andresen (Decathlon CMA CGM Team) se adjudicó el primer duelo de sprinters del Santos Tour Down Under 2026. El escandinavo fue el fue más rápido en el embalaje, luego de recorrer 144 kilómetros por los alrededores de la población de Tanuda, en el sur de Australia.

El corredor vikingo derrotó al británico Matthew Brennan (Team Visma-Lease a Bike) y al australiano Sam Welsford (INEOS Grenadiers), segundo y tercero, respectivamente, mientras que el c0lombiano Juan Sebastián Molano (UAE Team Emirates–XRG) se tuvo que conformar con el puesto 11°.

En cuanto al resto de los suramericanos, el ecuatoriano Jhonatan Narváez (UAE Team Emirates – XRG) ingresó en la casilla 26°, le siguió su compatriota Jefferson Alexander Cepeda (EF Education–EasyPost) en la posición 25°, después entró el bogotano Santiago Buitrago (Bahrain–Victorious) 58° y el ecuatoriano Jefferson Cepeda (Movistar Team) finalizó 92°, todos con el mismo tiempo del ganador.

La fuga del día la protagonizaron el noruego Martin Urianstad Bugge (Uno-X Mobility) y los franceses Enzo Paleni (Groupama–FDJ United) y Guillaume Martin (Groupama–FDJ United), pero al final todos fueron alcanzados por el pelotón.

La última de las tres subidas de Menglers Hill no fue obstáculo para los velocistas, que se mantuvieron sin problemas en el lote. Al final, el ritmo aumentó y los equipos de los sprinters colocaron sus trenes al frente para la definición, donde Tobias Lund Andresen (Decathlon CMA CGM Team) fue el más rápido.

La primera carrera World Tour del año continuará este miércoles por tierras australianas con una etapa rompe-piernas de 148,1 kilómetros entre Norwood y Uraidla, que incluye tres premios de montaña. (Fuente: Mundo Ciclístico).

Santos Tour Down Under (2.UWT)
Resultados Etapa 1 | Tanunda – Tanunda (120,6 km)

1	Tobias Lund Andresen	Decathlon CMA CGM Team				2:42:41
2	Matthew Brennan	Team Visma | Lease a Bike				m.t.
3	Sam Welsford	INEOS Grenadiers				m.t.
4	Danny van Poppel	Red Bull – BORA – hansgrohe				m.t.
5	Ethan Vernon	NSN Cycling Team				m.t.
6	Liam Walsh	Australia				m.t.
7	Lionel Taminiaux	Lotto Intermarché				m.t.
8	Casper van Uden	Team Picnic PostNL				m.t.
9	Tim Torn Teutenberg	Lidl – Trek				m.t.
10	Luke Lamperti	EF Education – EasyPost				m.t.
11	Juan Sebastián Molano	UAE Team Emirates – XRG				m.t.
58	Santiago Buitrago	Bahrain – Victorious				m.t.

Clasificación General Individual

1			Tobias Lund Andresen	Decathlon CMA CGM Team		2:46:56
2			Samuel Watson	INEOS Grenadiers		0:01
3			Ethan Vernon	NSN Cycling Team		0:02
4			Maikel Zijlaard	Tudor Pro Cycling Team		0:04
5			Laurence Pithie	Red Bull – BORA – hansgrohe		,,
6			Matthew Brennan	Team Visma | Lease a Bike		0:05
7			Jay Vine	UAE Team Emirates – XRG		,,
8			Pierre Gautherat	Decathlon CMA CGM Team		0:06
9			Mauro Schmid	Team Jayco AlUla		,,
10			Tim Torn Teutenberg	Lidl – Trek		,,
13			Jhonatan Narváez	UAE Team Emirates – XRG		0:07
64			Santiago Buitrago	Bahrain – Victorious		0:18
68			Juan Sebastián Molano	UAE Team Emirates – XRG		0:18

Leer más